曾經(jīng)，面對(duì)高空拋物這個(gè)頑疾，很多時(shí)候物管方、相關(guān)部門(mén)都顯得無(wú)能為力，當(dāng)高空拋物行為導(dǎo)致嚴(yán)重后果，卻又無(wú)法確認(rèn)行為人時(shí)，整棟樓內(nèi)的住戶就要共同承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，而由于高空拋物監(jiān)控沒(méi)有得到更廣泛的普及，所以導(dǎo)致無(wú)法“抓現(xiàn)行”，無(wú)法直接確認(rèn)行為人，所以最多也只能“倡議、勸導(dǎo)”。

但隨著《民法典》的出臺(tái)，明確指出物業(yè)作為“第三方”的責(zé)任人，有加強(qiáng)管理高空拋物行為的責(zé)任。倒逼物業(yè)出手?jǐn)r截高空拋物，對(duì)于化解高空拋物這一城市頑疾，物管方未來(lái)將會(huì)通過(guò)各種辦法加強(qiáng)管理，那么做為防高空拋物利器之一的高空拋物監(jiān)控，必將成為其重要的一種防范手段。
近年來(lái)，高空拋物事件頻繁發(fā)生，其行為導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，也使得百姓對(duì)頭頂安全有了越來(lái)越高的需求。去年11月最高法印發(fā)的《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》，故意高空拋物最高可以故意殺人罪論處，不可謂不嚴(yán)。《民法典》的頒布也再次對(duì)高空拋物行為進(jìn)行了更為細(xì)致的法律規(guī)定。

相關(guān)法律法規(guī)的不斷頒布，除了明確高空拋物行為應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任外，也使得物管方承擔(dān)起了相關(guān)的管理責(zé)任；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一方面，物業(yè)公司可通過(guò)提醒戶主、普及罰則及加強(qiáng)巡邏等手段，防患于未然；另一方面，安裝高空拋物監(jiān)控等技術(shù)設(shè)備，在高空拋物發(fā)生之后能夠精確鎖定嫌疑人，避免“一人拋物，全樓擔(dān)責(zé)”的尷尬局面。

守護(hù)你我的頭頂安全已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題，不論是從何種層面出發(fā)，越來(lái)越嚴(yán)格、越來(lái)越細(xì)致的要求勢(shì)必將為我們的頭頂撐開(kāi)一把防護(hù)傘，與此同時(shí)，高空拋物監(jiān)控的安裝也將成為一把防范利器，將高空拋物行為人曝光于人前，使其承擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任